您现在的位置是:首页 > 硕士论文 > 法学论文

公司利益相关者的法学分析

996论文网日期:2022-07-10 15:56:45点击:519

摘要:过去社会对企业的评价主要集中于企业的经济效益和经营成果,现在人们对大企业的评价越来越看重于企业承担的社会责任和社会形象,而利益相关者理论则成为解释企业社会责任的理论依据从西方引进利益相关者的理论概念后,国内法学研究者可能存在学科研究的误区,过于重视经济学的研究成果,如何从法律的角度定义利益相关者的范围保护边界以及与既有法律制度进行衔接是当今法学研究者的重点研究课题

关键词:利益相关者;社会责任;法学;公司价值

利益相关者是由斯坦福大学一个研究小组的学者首次提出,它被定义为与某种组织(包括公司)的生存与发展密切相关的其他利益群体,例如股东债权人供应商顾客和雇员等,利益相关者的概念由此展开2005年中国修订公司法,以一般条款的方式引入公司社会责任的定义,并完善了保护利益相关者的相关法律规则

企业的性质的法学分析

关于利益相关者的理论,本文推崇20世纪30年代科斯在伦敦经济和政治学院主办的经济学家杂志上发表的企业的性质一文中,阐明的企业契约理论,该理论对后来的经济学和法学研究产生了深远影响,科斯也曾因此获得诺贝尔经济学奖科斯认为以往的经济学理论是从私人企业模型研究企业,而不是从产业角度进行研究,但实际是需要从产业或经济体制的视角分析企业的概念和性质为此他提出了两个假设:1)资源配置是由价格机制决定的;2)资源配置依赖于企业家,企业家是企业的协调者当短期合同不能达到人们的要求时企业应景而现;在资源导向依赖于企业家的情况下,开始出现一些

由关系系统构成的企业从根源上分析,科斯理论假设目的在于从经济规律探寻企业性质,不是从法律性质上确定企业性质从法学的角度考虑,对企业契约的理解更倾向于合

同和经验,当事人之间通过协商达成一致的意思表示才是合同的核心,如果只有交易结果而没有达成一致的意思表示,也不符合合同的定义简言之,法学角度上更注重当事人之间的意思表示,相对淡化交易结果

企业价值多元化的法学分析

企业财务管理的目标从不同的角度考虑有不同的追求,简单而言有两大类:一是实现股东利益最大化,二是实现利益相关者价值最大化传统企业坚持股东利益最大化,但不能否认的是股东利益最大化不是股东利益唯一化,企业同时也应兼顾其他利益相关

者,保护其他利益相关者的切身利益传统的公司法理论表明:公司清算阶段,债权人的

债权受偿权优先于公司股东的剩余财产请求权,清偿完相关债权后若有剩余,才能分配给公司股东由此看来,过去就已经在法律层面上对除股东外的利益相关者进行了利益保护,公司多元化不是新近趋势,历来企业的发展历程中包含企业价值多元化的价值目标

现代社会经济制度法律制度日渐完善,受企业组织结构变动以及多种外部力量的影响,对利益相关者的利益保护问题重视度越来越高社会正义自我约束国家干预道德及宗教约束等各种因素约束企业追求单一的股东利益最大化,逐渐向实现利益相关者利益最

大化发展通过社会正义均衡各种社会关系,企业章程宗旨和实践宗旨约束企业行为,国家对各种垄断性行业进行许可证限制定价限制税收限制等各种限制,相关法律明令禁止高利贷和转售等不当行为,使得企业在实现股东利益的同时也要兼顾企业利益

保护利益相关者的法律结构

保护利益相关者的法律结构大致可以分为两类:一是理论模型,即企业股东和利益相关者利益相互独立并存,坚持的是传统股东本位思想,除非发生特殊情况,否则原则上不涉及利益相关者;二是实证模型,又称渗透型模式,即有限度的包容与相关者相关的利益,包括两种情况,一般性条款和实质性规范例如中国公司法第五条对公司社会责任的规定相对抽象,对其构成要件和具体内容为做出规定,即所谓的一般性条款,在公司法规范中宣誓性的引用其他法律的相关规范,不能独立发挥作用,在司法实践中需要引用

其他法律加以支撑。《公司法第二十条规定,股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,要对公司债权人承担连带责任,此条款具备了法律规范的一般属性,即可称之为实质性规范,创新性的对公司需要承担的利益相关者责任进行规定,能够在司法实践中直接援引

结语

纵观各国的公司立法,目前只针对极少数情况国家立法者给予了利益相关者确定的公司法地位,绝大多数公司都是所有者管理型公司,即公司全部或主要董事是由股东来担任的特殊公司类型,股东与管理者保持高度统一虽然与债权人政府劳动者等有密切联系,但公司所在国和社会的影响度较低,难以引起公众和立法者对利益相关者利益的关注

参考文献

1]叶林公司利益相关者的法学分析[j河北学刊,200604:165-170.

2]唐英公司利益相关者共同治理之法学分析[j贵阳学院学报(社会科学版),200703:41-45.

3]甘培忠,周游公司利益保护的裁判现实与理性反思[j法学杂志,20143503:69-75.

 

 

 

微信号

996论文网,专业论文平台。每日持续更新新增论文。

转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。

15549057355 工作日:8:00-24:00
周 日:9:00-24:00
   微信扫一扫