[摘要]经济法对于调控市场经济形式维护市场公平正义和区分政府职责与企业权利有着十分重要的意义。本文主要介绍了经济全球化背景之下的经济法在市场调节和金融风险防范中的作用以及经济法的作用机制，为经济法日后的发展和完善提供宏观的视角和方案。[关键词]经济法;防范金融风险;价值;功能
经济全球化背景下，资本风险和金融危机范围扩大，将原本封闭经济体制下小范围影响的危机扩大,甚至会影响经济发展态势。金融危机的根本原因是市场调控机制的失调，而在依法治国的今天，经济法是调控宏观经济市场、监视市场运行和加强市场监管的有力武器，不仅能协调市场关系，还可以调整其运行结构,帮助我国更平稳度过经济危机的冲击。
一、经济法的功能
经济法的本质是政府对经济市场和市场形势的- -种健康向上的影响,是立法者为了经济建设和市场调节与持续发展制定的调控性法律。因此,经济法同社会经济运行有着密不可分的关系。在不同时代，经济法的内容会根据当时的市场运行机制做相关调整,呈现出不一一样的趋势。同时，为了更好地发挥经济法的调控作用,-般经济法下都会设立多种不同类的单行法或子法，在保证法律稳定性的同时，还能帮助法律更好地适应经济社会的进步，改善法律滞后性带来的影响。
二、经济法的金融风险调控价值
1.效率价值
经济法依据社会经济生活制定,以社会经济生产为基础，决定了其具有相对安全性和效率价值，同时其社会调控手段也决定了其具有社会法的属性。经济法的目的是调控市场经济运行，调整社会经济结构,因此，经济法较为注意社会运行效率和利益运作机制，以社会本位为立法指导，以追求高效社会价值利益为目标，进行立法和司法工作。经济法从宏观经济角度和微观经济角度分别制定了经济效益的提高方式，在充分保障企业自主性的前提下，加大政府调控力度，保障市场自主性和政府能动性同时发挥作用，促进社会经济正常运转。
安全是所有法律的基本立法原则和价值取向，安全价值不仅有利于人们维持稳定的生活条件,享受基本的人权利益,还能保证社会不断进步和经济不断发展。经济法对于安全价值的追求，同民法的安全价值追求有所不同，民法的立法原则和目的是为了保障公民的基本人身权利和财产安全，而经济法立法时，则更注意站在国民整体角度综合考量，可以说是基于保障国家整体经济水平和经济安全制定的一部法律,其中金融安全是经济安全的重要部分，在经济法立法中所追求的金融安全稳定，是指社会金融运行自身稳定及社会金融财产安全,同时还对维持金融体系健康平稳运行发展等做出基本规定，金融安全是促进社会发展、增加国家经济利益的重要因素。
2.社会价值
经济法所具有的社会价值，决定了其在实施过程中具有安全和可靠性，同时还兼顾执行效率,我国多数法律学者认为，经济法作为社会重要的组成部分，应当同时具有经济法属性和社会法属性，在调节经济生活的同时兼顾社会利益，更加重视效率和利益的协同作用，为社会经济的发展做出有效贡献。自经济法烦布实行至今，其立法核心思想便是以社会为本，服务于社会经济发展，追求社会整体经济利益和效益，更好地促进国家经济发展。在具体调整过程中，经济法是通过宏观调节和微观调节相结合的方式运行，主要是在提高社会整体经济利益的同时，增加企业经济效益，以达到社会整体经济效益稳步增长、公共利益显著提升的效果。不论是从宏观社会方面还是从微观企业方面进行调解，都是以促进社会经济发展为首要目标，以提高社会经济利益为重要指示。在现今经济情况下，企业在社会金融市场中都具有独立法人地位，享有独立法律权利承担法律义务。因此，应充分发挥其主观能动性，在降低企业运行成本的同时，提高企业市场功能和金融服务效率，以为人民提供便捷的金融服务为主要目标，着重考虑企业和人民在金融市场的活动性综合立法。为了促进社会经济状况的稳步健康发展，在充分调动政府主观能动性、调节市场经济的同时，确保市场经济自由交换空间，将政府宏观调节特点和市场经济特点相结合。即在社会经济市场调节基础下，通过宏观把控市场方向和市场走向，以使社会利益最大化，最大限度地促进经济增长，提高社会金融效率,优化金融结构，为我国经济发展目标提供有效动力。
3.发展价值
保障经济社会的可持续发展是经济法的意义和追求目标，经济法的核心是稳定经济局势，保障经济稳定发展。因此,在法律制定和实施中，应立足于国家整体利益，对经济发展做出长远合理地规划和调控，协调社会、国家和市场利益,保障市场公平运行。同时，经济法还立足环境，从保护杜会整体利益角度，思考人与自然的和诺共生。不仅立足于当下市场和经济利益的需求,还同时为后代人的长远发展利益考虑，以人为本，推进。绿树青山就是金山银山”，强调不能以牺牲后代人的发展为代价而发展现阶段的经济，因此，经济法也是维持绿色发展的强有力手段。
三、经济法在防范金融风险中的应用
首先，区分政府和金融企业权力边界有着十分重要的作用。经济法的经济性质，决定了经济法和其他法律不同，决定了其更大的自由.度和更广的发挥空间，以及其调控对象的经济目的性。经济法是保障市场自由的手段，是为了市场自由和交易环境公平进行的国家政府干预的立法，这种灵活性的调控只依靠政府是无法顺利进行的，还需要多方配合和市场规律的主动调节才能完成。因此,对待金融和市场运行，需要改变旧观念，在法律允许的范围内进行干预调节。
其次，在保证市场公平正义的实施上具有重要意义。在实际制定市场规则和相应法律法规时，其重要的意义在于保障社会公平和社会正义，使得社会关系和社会各个主体之间都在公平的天平上运行和前进。经济法调整的是-定经济对象和具有经济利益的主体，是以一-定营利为目标的主体，保证主体物质交换和市场交易公平的有力手段。由于市场本身运行的不易控制和市场本身的运行规律存在不足，为防止市场自发机制导致的混乱和垄斷,就需要进行市场调控,参与市场运行和管理中，引导市场绿色健康运行。经济法的实质正义是指，在实际市场运行时，保障绝大多数人的社会正义。因此，经济法就要求在执行时，充分考虑实际经济社会背景和经济建设基础，结合当前社会发展任务来制定，将实现多数人的幸福生活作为核心思想，保障市场收文公平，保证收入和财产分配的合理，并减小差距。
四、结语
经济全球化虽然历经波折，但长期看是大势所趋，这是历史和发展的选择，顺应历史湖流，进一步扩大开发，同时完善法律法规建设，在充分发挥市场自由运行机制的前提下，加强政府干预和宏观调控，使得优势互补的同时，避免过度市场化带来的弊端,促进经济的增长。
参考文献
1许精华，徐慧玲.美国新金融危机的历史演进及探源【j】，国外社会科学，2009
2李连峰，侯坤.中国大陆金融风险法律防范问题研究【j】经济研究导刊，2008